我的孩子不打疫苗！醫師爸堅持「莫德納、BNT都不准打」　親解釋：「就像要麥當勞蒸小籠包」

近日本土疫情持續延燒，為了避免小孩染疫後的重症機率，中央近日開放6-11歲學童接種莫德納疫苗後，已經有許多縣市都已經開始陸續開打，而輝瑞BNT兒童疫苗預估最快在6月初讓5-11歲學童接種。雖然大部分的專家都認為疫苗「利大於弊」鼓勵家長讓孩子接種，但卻有一位心臟外科醫師突然在臉書上持反對意見，其背後的理由也頓時在網路上引起一陣討論。

示意圖/翻攝自聯合新聞網

根據ETtoday報導，最近在網路上表示和腫瘤免疫專家討論後，以「不只是莫德納疫苗、而是包括BNT在內所有的mRNA疫苗，我目前都不考慮讓孩子施打」的言論引起眾人爭相討論的大人物，就是這位心臟外科醫師楊智鈞。

圖/翻攝自聯合新聞網

楊智鈞解釋，mRNA疫苗是一種全新的疫苗開發技術，首次做成產品就投入實戰，它的原理是送一段人造「信使RNA」進入免疫細胞、讓免疫細胞製造抗原出來。「打個比方，就像是你把菜單、餃子皮、豬肉餡丟給麥當勞，叫他蒸小籠包出來。」

圖/翻攝自楊智鈞臉書

但用人工的方式、改變了天然細胞的能力。是否真的沒有風險呢？楊智鈞認為理論上沒有，因為mRNA理論上不會改變細胞的DNA結構。意思就好比，麥當勞小籠包蒸著蒸著，不會哪天整個突變成鼎泰豐一樣。

示意圖/翻攝自中時新聞網

但一切就只是「理論上」而已，畢竟幼兒的免疫系統正在發展狀態，兒童不成熟的骨髓幹細胞也很旺盛，這些人造mRNA會不會進入幹細胞？會不會改變兒童的免疫系統呢？一切都是未知數。

楊志鈞認為，做決策總要考量風險得利與弊，不打疫苗的風險，最嚴重就是一死，日本84萬兒童染疫，死亡的有4人，死亡率約為萬分之0.046，也就是百萬分之4點多。換句話說，100萬個感染的小孩、有99萬9996人存活，這個是他知道的。

至於打mRNA的風險，除了嚴重副作用萬分之一外，還有其他風險嗎？目前答案還是未知數。當有一個選項的風險是相對能掌握、另一個選項的隱藏風險卻所知有限時，楊智鈞以及他認識的至少三位有小孩的兒科醫師都決定以目前有限的所知、幫孩子選擇風險較能承受的那一個，對於楊智鈞而言，施打在孩子身上應該先講求不傷身體、再講求效果。